《FIFA 16》对比实况2016试玩评价及视频演示

《FIFA 16》试玩视频与《实况足球2016》对比视频 http://www.3dmgame.com/news/201506/3505932.html 目测实况16完爆FIFA 16

FIFA和实况本质就是电子游戏，FIFA即便更接近真实，它离真实也是相差十万八千里。两款游戏相对于真实的足球，场上变化更少，节奏更快，球员体能更充沛，状态没有起伏，还有很多不一样的地方，这里不一一列举。

总之，如果游戏模仿完全真实，那么估计也没人会玩了。之前实况加入球员情绪系统，略显鸡肋，我感觉是失败的，这种真实没必要去追求。

而实况足球中铲球距离很长，这个就很不真实，我感觉除了卡纳瓦罗的飞铲，很少有人随便铲一下就能铲出那么远，但我觉得这种不真实就很爽快，它增加了比赛的激烈程度，也使防守更容易了，当然铲不好也更容易犯规。

是否模拟真实，是一个很难拿捏的度，有些东西追求真实，会更有趣，例如实况的球员状态这个东西，就增加了比赛的随机性，大红状态的球员的确神勇，而大灰的球员即便是一流球星也难免沦为平庸，这种状态的起伏就很真实。

不仅给了一些角色球员闪光的机会，也给了队中一些替补球员上场的机会。我和我接触到的实况玩家，很少有人把状态随机功能关掉的，因为有了状态随机，既是每一次使同一支球队，阵容也是略有变化的，这种每场比赛都有新鲜感。

FIFA给我的感觉就是做的太谨慎了，很多东西做的很细致，但是不够爽快。有关游戏的真实性，我想EA的工作人员应该也有类似的认识，即游戏的真实性和游戏性之间的平衡点，太真实和太过夸张都是不好的。

是否更接近于真实足球比赛，我觉得只能是一个参考方向，更真实不代表更好玩。况且，FIFA有些地方也不太真实，比如踢球的声音，是小沈阳那种啪啪的声音，真实的应该是砰砰的声音，还有那个草坪，镜头拉近了能看到一根一根的草，但这个草也太假了，跟老虎凳似的，还不如没有。

至于授权吧，感觉相对于手感，授权还是次要的。本来很期待的女足，真是玩起来的时候感觉很鸡肋，跟男足没什么区别，里面的人也不认识。

如果能男足跟女足同场竞技就好玩了，或者联赛里能买女足球员，虽然恶搞点。另外有一点我觉得比较致命，听说这次实况阵容更细很慢，这个如果是真的的话是个严重扣分项。

综上，我感觉这两款足球游戏，还是实况略占上风，不用说什么更像真实的足球比赛，我们真正想要的是基于真实的足球比赛上的更好玩的游戏。

实况感觉更简洁合理和爽快，FIFA感觉更精致、全面，对于我来说，还有很多FIFA的闪光点没有发掘，继续玩下去看看吧。

试玩版的游戏是不完整的，给你据个例子例如FIFA试玩版的，只能玩几个队，而且不能挑时间，只有3分钟半场，而正式版的却可以选很多队，很多模式，设置随便调，总之试玩版就是让你看看你的电脑能不能玩，这个游戏好不好玩，是免费的。
而正式版的厂家是用来卖钱的
这样解释不知道你能明白不能？

实话说，这一代的FIFA16和实况2016都不值得买
作为每年都出的游戏，每年间进化不大是必然的。EA的FIFA16基本上除了增加了女足之外，毫无亮点。
科乐美更不争气，这几年销量被EA压到少得可怜。实况2016最要命的还是缺少主流联赛的授权，在超清时代一堆假队徽队服严重缺少代入感。

前面那个说他是实况的老玩家，但没玩过FIFA，他就没资格回答你这个问题。首先，FIFA系列是得到国际足联授权的，所以拥有的球队和赛事使用权比实况大，所以最近的实况版本中都没有德甲，现在都是国内的玩家自己制作的德甲补丁。第二，实况更接近现实，但FIFA对一些细节动作的捕捉胜过实况，就游戏性而言，实况更佳。第三，就游戏内容而言，实况最近几代一直在模仿FIFA，就是即将推出的实况2011新增的线上大师联赛就是在模范FIFA，前面那个纯粹是在乱说。第四，FIFA可以联网对战，而实况2010必须是正版才能对战，现在实况广泛对战的版本还是很久以前的实况8。第五，画质，就PC平台而言，实况无疑更强，各种光影渲染和线条刻画使实况在画面上显得非常精致，但FIFA是主打PS平台的，PS平台上的FIFA在各个方面都是实况无法相比的。